Jill,ook in het geval van zorgplicht zal voor edr toch hetzelfde tellen als voor dexia? mits er is geopt-out

EDR Incasso zal ook niet zomaar haar gang kunnen gaan,er zal toch eerst een uitspraak van een rechter moeten zijn voordat er beslag mag worden gelegd of mag worden over geaan tot gedwongen verkoop. mag ik hopen

Hoi lexi dan heb je ook het dexia aanbod ondertekent toch?

Ook in deze zaak was de gedupeerde door Dexia gedagvaard in een periode dat Dexia nog dacht rechtszaken te kunnen winnen.

En gedupeerden heeft geïntimideerd,om het aanbod te tekenen,

Procesvoerder van harte!!!

Hoe groot zal de kans zijn dat dexia in hoger beroep in het gelijk wordt gesteld?
Want de meeste rechters zijn het er overeens dat het huurkoop is,het zal toch niet zo zijn dat de hoge raad dan beslist dat deze rechters allemaal ongelijk hebben.

Groetjes

Ikwaseenbeetjedom,helmaal met je eens ,alds je een zaak verliest van dexia,mag je op zijn minst zwart op wit bewijs hebben dat de aandelen werkelijk voor je zijn gekocht.

Je zult maar een zaak verliezen van dexia,en je hebt geen zwart op wit bewijs dat er voor jou aandelen zijn gekocht door dexia ,dat is niet te accepteren lijkt mij. Als de afm en de rechters er zo zeker van zijn dat er werkelijk aandelen zijn gekocht in ieder geval zeker genoeg om een uitspraak te d...

Wat is hier toch allemaal aan de hand... dat het OM jarenlang twee aangiftes tegen een bank zomaar laat liggen...

Het gaat om jan met de pet, die heeft geen tot weinig rechten,had jan met de pet dexia opgelicht was er allang werk van gemaakt door het o.m.

De eis van Dexia is afgewezen en Dexia mag ook de proceskosten betalen

Heel terecht lijkt mij,dexia probeert gezinnen kapot te maken,dexia kan daarvoor niet streng genoeg gestraft worden.

Inleg € 5.000 Restschuld € 20.000 Mijn éénmalige inleg € 30000,als ik de duisenbergregeling accepepteer ben ik die al kwijt + nog te betalen de achterstallige maandtermijnen die ik met geen mogelijkheid kon opbrengen € 1000x36 maanden= € 36000=tezamen € 66000 foetsie!!! Heeft Piet toch gelijk dat d...

Collega's verbijsterd Rechter maakt snoepreisje door Martijn Koolhoven AMSTERDAM - President Huub Willems van de ondernemingskamer van het gerechtshof in Amsterdam heeft begin mei een snoepreisje gemaakt naar New York. Dit gebeurde op kosten van advocatenkantoor NautaDutilh, de huisadvocaten van ABN...

Contract =contract was toen het motto en niemand zag redenen dat in twijfel te trekken.

En een paar fikse dreigementen en vuile informatie daar bovenop en het aanbod van dexia werd gewillig getekend.

Een andere ( theoretische ) mogelijkheid zou zijn dat Dx. de HR zou hebben omgekocht. Ik kan mij dit niet voorstellen,

De uitbetaling zal dan pas plaats vinden over pakweg 10 jaar,als alles tot bedaren is gekomen.

Laat dexia dan vooral niet vergeten te vermelden aan de Hoge Raad dat het bij dexia intern huurkoop is,en dat het bij het BKR eerst ook als huurkoop geregistreerd stond.

Een andere bank wist wel dat het huurkoop was!

Dan is er geen rechter die daar nog iets aan kan veranderen,ook de hoge raad zal daarom oordelen dat het huurkoop is

Ik denk dat de 'gedupeerden' er zelf ook schuld aan hebben.

Dat dexia geen vergunningen had en geen tweede handtekening vroeg is ook onze schuld mag ik aannemen

Wat denk je van :gewoon ervoor werken en sparen, of is dat ouderwets. Logisch toch, dat je tot je nek in de aandelenlease zit ? Inderdaad sparen zou ouderwets en dom zijn zo werd ons door het callcenter van dexia gezegd,en doordat wij zo ouderwets zijn hadden wij gespaard. Maar door leugens en mooi...

Had begrepen dat er geen hoorzittingen meer zouden zijn voor de eegaleasers.

aka impact aka van dale aka enz enz

Gokje flippie?Vraag aan jou welk forum ga je verzieken als alles achter de rug is?Ziek ventje.