MVE-A is zo te zien inderdaad altijd een 50/50 split, bij winst en verlies, en inderdaad zonder dat die split na verloop van tijd minder wordt of verdwijnt voor zover ik kan vinden. Dat houd in dat ik mijn huis 2 en een half keer betaal aan Woonstad Rotterdam. Dat vind ik een wat kromme redenatie. J...

Wat daar niet staat - en voor de discussie nu juist het meest relevant is- is dat er uitsluitend op dezelfde kaart wordt teruggestort. Want dát is het stukje wat geen stand houdt. Dat is dan ook logisch, want niet iedere webshop zal dat doen, wat er staat is dat webshops veelal, dus vaker dan niet ...

Ik heb nergens gezien dat de VVV uitsluitend op de bij aankoop gebruikte cadeaubon terugbetaalt, maar wellicht heb ik ergens overheen gekeken? De VVV stort dan, zo lijkt het in ieder geval volgens hun eigen website, ook niet terug. Dat doet de verkoper. Maar ze geven wel heel expliciet dit aan, zoa...

Nee. Ook aangesloten winkels (dus geen uitgiftepunten) beschikken over het systeem, anders kunnen ze de boinnen uberhaupt niet verwerken. Er zijn genoeg winkels die cadeaubonnen accepteren én een retournering kunnen verwerken. Vraag is natuurlijk wel of ze voor ieder type bon nieuwe bonnen kunnen g...

Dat is eerder logisch nadenken, waar zouden ze immers anders gaan zoeken naar die cadeaubon? De verkoper kan niet bij TS in de kast kijken, dat zal dus logischerwijs in hun eigen systemen zijn, of in de systemen van aangesloten 3de partijen die de cadeaubonnen verwerken. Bij logisch nadenken kom je...

Zowel Bol als Nike verstrekken gewoon (ook) nieuwe cadeaubonnen of accounttegoed. De oude kaart is daarvoor helemaal niet nodig. Dat is niet wat er staat in de quote waar ik naar link, Als je een product retourneert dat je oorspronkelijk met een cadeaubon hebt betaald, wordt een eventuele restituti...

Ik ken die shop niet, het was simpelweg de eerste hit met een zoekopdracht 'cadeaubon retour saldo'. Bol lijkt het ook te doen, uit hun FAQ: Zodra we je annulering of retourzending verwerkt hebben, wordt de cadeaubon/-kaart direct opgewaardeerd. Daarna wordt hij bij een volgende bestelling opnieuw ...

Het verschil met retourpinnen is dat het geld gewoon terug op de rekening komt. Niet op het pasje. Dat je overigens bij de hand moet houden, anders valt er niks retour te pinnen. Maar om nu geld te storten op een cadeaubon, die per definitie tijdelijk is, lijkt me geen slimme actie nee. Dan ligt ee...

Ik ben wel benieuwd of er ook voorbeelden zijn van grote bonafide webshops die dit gebruiken. Ik ken ze niet. Je voorbeeld is van een vage dropshipper, dat overtuigt me niet echt :wink: Ik ken die shop niet, het was simpelweg de eerste hit met een zoekopdracht 'cadeaubon retour saldo'. Bol lijkt he...

Geld teruggeven in cadeaubonnen is prima, want dat is ook hoe er betaald is. Geld terugstorten op reeds gebruikte (en dus logischerwijs weggegooide) cadeaubonnen is echter ronduit ridicuul. Ik zou me op het standpunt stellen dat er niet bevrijdend is (terug)betaald. Ik moet zeggen dat ik dit ook ni...

Mijn Samsung TV is ook snel stuk gegaan: na 3 jaar HDMi-ingang was stuk. te duur om te laten repareren. Dus ik kies geen Samsung TV meer. Ik zou even afwachten en daarna via je rechtshulpverzekering klacht indienen. waarschijnlijk moet je een lange adem hebben... Gelukkig is dat geen defect dat het...

Schijnbaar zijn ze via Whatsapp bereikbaar, en kan je ook inloggen op 'mijn kedin' dat al geprobeerd?

https://kedin.nl/

Goedkoper zal het inderdaad met alle gestegen kosten vast niet geworden zijn, en mocht dat wel zo zijn, vast niet veel.
Toch wel een fors bedrag.

Stel je nu eens voor, ik huur een ZZP'er in om bij mij schoon te maken. Vervolgens kies ik voor een andere ZZP'er en dan moet ie dus verplicht die andere in dienst nemen. In dat geval ben ik daar niet zeker van, een ZZPér heeft immers geen arbeidscontract bij zijn eigen bedrijf, ik kan me dus de si...

Dit is een van de zeldzame gevallen waarbij ik dus wel de betaling stop zou zetten om te kijken wat er dan wakker wordt. Nu heb je namelijk niets om je pijlen op te richten. Betaling stop zetten is mogelijk niet verstandig, immers ook na afloop van een lease contract kan er een betalingsverplichtin...

Maarja, ik vind het belachelijk dat je kiest voor een ander schoonmaakbedrijf en er vervolgens niets verandert. Maar dat is dan ook een vrij beperkte kijk op de zak en niet hetgeen dat hoeft te gebeuren. Het poppetje blijft hetzelfde, maar dat poppetje kan het natuurlijk bij een nieuwe werkgever on...

Werknemer moet wel uitvoerend zijn, geen leidinggevende zijn en dus niet in de ziektewet zitten. Wel met de uitzondering dat de medewerker langer dan 26 weken in de ziektewet moet zitten, wanneer dat korter is moet je wel een aanbod doen. Uit artikel 38 lid 2: https://www.fnv.nl/getmedia/be1a3dee-1...

Het is toch raar dat iemand die schoonmaker is niet zelf ergens mag schoonmaken, dan heeft een startende ZZP'er toch totaal geen kans op die markt? En wat nu als die opdrachtgever zelf niet tevreden is over het vorige schoonmaakbedrijf en het personeel, overstapt naar een ander en met hetzelfde pru...

Persoonlijk denk ik dat een rechter het gewoon af zou schieten en dat de wetgeving daar niet voor bedoeld is. Dat vermoed ik niet, immers deze afspraken bestaan al vele jaren, daar zou dan allang tegen geprocedeerd zijn en deze regelgeving van tafel zijn zou ik verwachten. Ik zie eigenlijk ook niet...

Dus eigenlijk zou je dan het minimale dat er mag aangeboden worden aanbieden, alle extra's die buiten de cao zijn niet aanbieden en dan hopen dat die persoon zegt 'ja, maar ik heb bij dat schoonmaakbedrijf waar ik zit een contract van 40 uur met betere voorwaarden, dus ik ga daar niet een paar uur ...