T n wij kennen elkaar al van oktober 2004 en ik moet zeggen je blijft een vechter en laat niet los voor je gewonnen hebt en mijn voorstel staat nog steeds : wij gaan een biertje drinken als deze ellende achter de rug is

Ik procedeer in groepsverband tegen Dexia en betaal dus sinds oktober 2004 geen rooie cent meer. Wat schetst mijn verbazing Dexia stuurt sinds twee weken een acceptgiro met het achterstallig bedrag erop en of ik even binnen tien dagen wil betalen. Gewoon 'laten gaan"dacht ik tot heden morgen ee...

Dexia heeft toch wel gehaaide advocaten in dienst, op papier zijn ze schuldig maar door een schikking die nog eens door 80 procent wordt gesteund ben je toch slim bezig
Lopende zaken zijn lekker op de slaaprol gezet en kan men zich ff terug trekken om de volgende slag te slaan

Hallo, heb een brief van Dexia gehad dat contract is beeindigd en of ik ff alle restschuld binnen tien dagen betaal.
Ik ben in groepsverband aan het procederen maar moet ik nu iets ondernemen? Of komt deurwaarder nu langs

Verbaasd ben ik over de grote groep die JA heeft gezegd, je betaalt aan een slecht product en blijft zitten met een restschuld.
Maar ja MOVE ON de rechters kunnen nu recht spreken hopelijk komt er nu schot in
Dit jaar zal weer niet lukken, dus Tros hou dit forum nog maar ff open

Kijk wachten op zich kost me financieel niks, ik betaal Dexia niet meer en de advocaat is al betaalt.
Het is de psychische druk van wanneer komt er eens duidelijkheid en kan ik verder met m'n leven.
Enne die BKR notering blijft een probleem, valt die automatisch weg bij een gewonnen zaak?

Ton,
Toch is deze vraag niet zo slecht, ik denk dat het over dezelfde rechtzaak via Holla Poelman gaat.
En inderdaad om eerder een vonnis te krijgen zouden extra kosten gemaakt worden.

Heel deze Dexia-ellende blijft maar doorgaan en kan maar op een manier stoppen namelijk door een uitspraak van de Hoge Raad.
Het wachten is gewoon op die uitspraak en dan is het duidelijk wij betalen of Dexia betaalt
Wie o wie heeft enig zicht op wanneer een uitspraak komt van de HR?

Bruneel zegt ik ben niet bang om naar de rechter te gaan, maar heeft iemand een idee hoeveel hun dan kwijt zijn aan advocaten incasso's etc.
Dit moet toch een aardige schadepost zijn

Ook bij mij bericht van advocaat dat zaak pas dient in dec 2005.
Misschien praten we over dezelfde zaak (groepszaak)
Raar is wel dat in de brief stond dat er evt. versneld een zaak komt maar dat dit extra kosten meebrengt
Hoezo extra kosten Dexia vraagt uitstel ik niet

De Belgische topman Dirk Bruneel van Dexia toonde zich gisteren strijdbaar. "Als mensen dit niet willen accepteren, gaan ze maar naar de rechter. Voor ons was het hoe dan ook makkelijker geweest om procedures af te wachten. Op dit moment lopen tegen ons zo'n 600 rechtszaken in verband met de a...

Vandaag brief binnen van leaseverlies met anteoordkaart.
Zit al op de post met een grote NEE erop.

Ik ben al een tijd gestopt met betalen ook aan die frut stichtingen die nu hun leden deze schikking gaan voorleggen.
Ik wacht en procedeer door dit voorstel van Dexia is 2 keer niks
Toch benieuwd wat de leden gaan stemmen

Ik lees in veel kranten dat rechters de schikking (zouden) moeten volgen?
Waar slaat dit nu op? Ik zit als bank fout (wck,eega,zorgplicht),ik zet de joker in (Duisenberg) en hopla ik ben eraf.
Als rechters dit volgen dat is de beer los!
Ik wacht met grote zorg de eerstvolgende uitspraak af

Hallo, Wat is dit een apenland aan het worden, rechters beslissen dat juridisch Dexia fout zit, contracten nietig, nu bemoeid zich een gepensioneerde raggebol zich ermee en hopla we krijgen 2/3 terug hoezo terug ik betaal die Dexia toch niet meer. En de media roept zaak is opgelost.Nu mooi niet als ...